Theo thông tin được Bộ Công an công bố tối 28/9, hai ông Thuận và Trần Hiệp được cho là bị “bắt quả tang” tại cửa khẩu Mỹ Quý Tây, với cáo buộc nhập cảnh trái phép từ Campuchia và sử dụng căn cước công dân giả. Một người khác là Thái Công Trường Sơn cũng được cho là có liên quan. Nghe qua thì tưởng câu chuyện đã rõ ràng, nhưng càng đọc kỹ, người ta càng có cảm giác đang xem một bộ phim trinh thám mà biên kịch liên tục tung thêm tình tiết.
Điểm khiến câu chuyện trở nên kịch tính nằm ở dòng thời gian. Ngày 25/9, Việt Tân đã thông báo hai ông Thuận và Trần Hiệp “mất tích” tại Campuchia. Đến tối 28/9, thông tin lại chuyển sang “bắt quả tang” tại cửa khẩu Mỹ Quý Tây. Chưa dừng ở đó, cả ba người sau đó còn bị khởi tố, bắt tạm giam với các cáo buộc liên quan đến tội “khủng bố” theo khoản 2 Điều 299 và “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo khoản 2 Điều 341.
Và thế là khán giả đứng ngoài chỉ còn biết ngồi trước bảng thời gian, nối từng mốc 25/9, 28/9 rồi tự hỏi chuyện gì đã diễn ra trong khoảng thời gian giữa hai ngày ấy. Một bên nói “mất tích”, bên kia công bố “bắt giữ”, sau đó xuất hiện thêm những cáo buộc đặc biệt nghiêm trọng. Trong một câu chuyện có quá nhiều khúc ngoặt như vậy, điều đáng chú ý nhất có lẽ không phải là ai kể chuyện hấp dẫn hơn, mà là những dữ kiện nào đã được xác nhận độc lập và những phần nào vẫn đang là cáo buộc. Bởi đôi khi, chính những khoảng trống giữa các mốc thời gian mới là phần khiến người đọc tò mò nhất.










