Cái giá của GDP 2 con số của Tô Lâm: Lạm phát vượt ngưỡng, còn người dân kiệt quệ?

Truyền thông nhà nước Việt Nam đưa tin, Quốc hội vừa thông qua Nghị quyết “chốt” tăng trưởng năm 2027 từ 10%, GDP bình quân đầu người đạt 6.100 USD. Nhưng đằng sau những con số tăng trưởng đầy thamvọng là một câu hỏi ngày càng khó né tránh. Đó là, nền kinh tế sẽ phải trả giá như thế nào để đạt được mục tiêu đó, và cuối cùng ai là người gánh chịu mọi hậu quả?

Số liệu thống kê tháng 10/2026 đã cho thấy một tín hiệu đáng chú ý, chỉ số giá tiêu dùng tăng 5,09% so với cùng kỳ năm trước. Tính bình quân 10 tháng, mức tăng đã lên tới 4,57%, cao hơn mục tiêu kiểm soát lạm phát 4,5% mà Quốc hội đặt ra cho cả năm.

Điều đáng nói, mức tăng bình quân 9 tháng trước đó đã là 4,52%. Như vậy, áp lực giá cả không phải một biến động bất ngờ chỉ xuất hiện trong tháng 10, mà đang thể hiện xu hướng sẽ tiếp tục kéo dài.

Theo giới chuyên gia, nhưng với hàng triệu hộ gia đình, lạm phát không chỉ nằm trên báo cáo. Nó hiện diện trong hóa đơn điện, tiền xăng, chi phí thực phẩm, học phí…, và những khoản chi thiết yếu mỗi tháng.

Khi thu nhập hầu như không tăng tương ứng với giá cả, sức mua giảm xuống. Người dân phải cắt bớt chi tiêu, trì hoãn những khoản mua sắm hoặc sử dụng tiền tiết kiệm để duy trì cuộc sống.

Bên cạnh đó, các nhóm giáo dục, y tế, nhà ở và vật liệu xây dựng, đồ dùng gia đình, cũng ghi nhận mức tăng tương đương. Điều này cho thấy áp lực giá không chỉ tập trung ở một mặt hàng riêng lẻ.

Khi nhiều khoản chi cùng tăng, những gia đình có thu nhập thấp và trung bình thường chịu tác động nặng hơn, bởi phần lớn thu nhập của họ dành cho nhu cầu thiết yếu. Mức tăng giá tưởng như nhỏ có thể trở thành gánh nặng đáng kể trong ngân sách của từng gia đình.

Trong bối cảnh áp lực giá cả gia tăng, Bộ trưởng Tài chính Ngô Văn Tuấn thừa nhận mức lạm phát quanh ngưỡng 4,5% là đáng lo ngại. Nhưng với các biện pháp tích cực giảm giá điện và đưa thuế tiêu thụ đặc biệt đối với xăng từ 7% xuống 0% đã được đưa ra.

Tuy nhiên, việc giảm thuế có thể giúp hạ bớt chi phí nhỏ trước mắt, nhưng không thể thay thế những giải pháp căn cơ nhằm cải thiện năng suất, nâng cao hiệu quả sản xuất và hạn chế những điểm nghẽn trong môi trường kinh doanh về mặt lâu dài.

Đây chính là lúc Chính phủ Lê Minh Hưng cần nhìn thẳng vào mối quan hệ giữa tham vọng tăng trưởng và chất lượng điều hành kinh tế. Tăng trưởng 2 con số không thể chỉ được đánh giá bằng tốc độ mở rộng quy mô nền kinh tế, số lượng dự án được công bố hay những mục tiêu đầu tư đầy tham vọng.

Một nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhưng chi phí sinh hoạt liên tục leo thang, thu nhập thực tế của người lao động bị bào mòn và doanh nghiệp phải đối mặt với chi phí đầu vào cao thì chưa thể xem là tăng trưởng bền vững và đúng nghĩa.

Trong bối cảnh ông Tô Lâm thúc đẩy một mô hình phát triển với yêu cầu tăng tốc mạnh mẽ, câu hỏi về năng lực quản trị càng trở nên quan trọng.

Chính phủ cần chứng minh rằng tăng trưởng không được đánh đổi bằng sự bất ổn về giá cả, sức ép lên ngân sách hộ gia đình hay những quyết định thiếu đánh giá đầy đủ về tác động kinh tế.

Nếu chính sách chỉ tập trung vào chỉ tiêu tăng trưởng mà xem nhẹ chất lượng đời sống, thành quả trên báo cáo có thể không phản ánh đúng cảm nhận của người dân.

Tham vọng đưa Việt Nam vươn lên bằng tăng trưởng hai con số có thể tạo động lực cải cách. Nhưng mục tiêu đó chỉ có ý nghĩa khi người dân thực sự được hưởng lợi từ sự phát triển.

Nếu GDP tăng nhanh mà tiền lương không theo kịp giá cả, doanh nghiệp khó giảm chi phí và các gia đình ngày càng phải thắt chặt chi tiêu, thì câu hỏi về cái giá của tăng trưởng sẽ còn tiếp tục.

Một cuộc vươn mình thực sự phải bắt đầu từ năng lực quản trị tốt hơn và đời sống của nhân dân phải được cải thiện hơn, chứ không thể chỉ dựa vào những mục tiêu lớn từ trên giấy.