越南聲稱已在5G網路、AI攝影機、無人機及疫苗等眾多領域「掌握」核心技術，此舉曾為國內的科學與技術實力帶來不少期待。乍聽之下，這似乎是一項顯著的進展，因為掌握核心技術意味著能夠掌控產品或技術系統中最關鍵的組成部分。
然而，在遭到質疑後，科學與技術部長卻解釋道，他在發言中所提到的「掌握核心技術」一詞，應理解為掌握某些生產工序。這種解釋令人不禁停下來思考：掌握技術與掌握生產流程中的幾個環節，真的可以被歸入同一個概念框架嗎？
問題不在於越南已經掌握了多少道工序，因為每一步本土化的進展都值得肯定。需要釐清的是：哪些是越南自主研發的技術、哪些是技術轉讓、哪些又僅是參與生產的環節。因為如果「掌握」一詞的標準會因語境而擴張，那麼成就聽起來雖顯得十分龐大，但實際能力卻需要更詳盡的說明。技術或許複雜，但相關概念也不應複雜到讓公眾不得不自行揣測越南究竟真正掌握了什麼。
