Ngày 30 /1/2026, truyền thông nhà nước Việt Nam đồng loạt đưa tin về một sự kiện pháp lý mang tính chấn động trong quan hệ đối ngoại giữa Việt nam và Hoa Kỳ.
Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công An chính thức khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng, một công dân Mỹ là người đứng đầu tổ chức Ủy ban Cứu người vượt biển (BPSOS) có trụ sở tại Hoa Kỳ.
Với cáo buộc chỉ đạo và giúp sức cho các hoạt động khủng bố tại tỉnh Đắk Lắk thông qua nhân vật Y Quynh Bdap.
Theo giới quan sát quốc tế, hành động này của Bộ Công an Việt Nam không đơn thuần là một thủ tục tố tụng hình sự thông thường. Đây là một tín hiệu cho thấy Hà Nội đã thực hiện một chuyển dịch căn bản trong chiến thuật an ninh và đối ngoại: từ phòng thủ sang tấn công trực diện vào các mạng lưới vận động nhân quyền và tôn giáo tại hải ngoại.
Trong nhiều thập kỷ qua, phản ứng của Việt Nam trước các báo cáo vi phạm nhân quyền của BPSOS thường chỉ dừng lại ở mức dùng hệ thống truyền thông để phản bác hoặc bác bỏ.
Tuy nhiên, việc chính thức gán nhãn “khủng bố” theo Điều 113 Bộ luật Hình sự đối với một công dân Mỹ như ông Nguyễn Đình Thắng là một bước leo thang hoàn toàn mới.
Bằng cách hình sự hóa các hoạt động của BPSOS, Hà Nội đang nỗ lực thay đổi bản chất của cuộc đối thoại với Washington. Họ không còn coi các hoạt động của ông Thắng là “bất đồng chính kiến” mà đã định danh là tội phạm hình sự “đặc biệt nguy hiểm”.
Chiến thuật này nhắm thẳng vào uy tín của cá nhân Tiến sĩ Thắng, và thông điệp mà Hà Nội gửi đi rất đanh thép: những người mà phía Mỹ đang lắng nghe và hợp tác, trên thực tế, là những kẻ chủ mưu bạo động theo luật pháp Việt Nam.
Điều này đặt ra một thách thức pháp lý và đạo đức cực lớn cho phía Hoa Kỳ trong việc bảo vệ công dân của họ trước những cáo buộc mang màu sắc chính trị từ Việt Nam – một đối tác chiến lược toàn diện.
Sức mạnh thực sự của BPSOS không nằm ở các tuyên bố chính trị đơn lẻ, mà ở khả năng tập huấn pháp lý và kỹ năng vận động cho các nhóm tôn giáo, sắc tộc thiểu số tại Việt Nam thông qua các nền tảng trực tuyến.
Việc định danh ông Nguyễn Đình Thắng là đối tượng “khủng bố” đã tạo ra một cái bẫy pháp lý khổng lồ cho những cá nhân và tổ chức xã hội dân sự ở Việt nam.
Đó là: bất kỳ ai nhận tài liệu, tham gia các buổi thảo luận qua ứng dụng Zoom hay duy trì liên lạc với mạng lưới của BPSOS đều có thể đối mặt với cáo buộc ủng hộ khủng bố cộng với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền Nhân dân”.
Đây là chiến thuật cô lập triệt để, đánh vào tâm lý sợ hãi để buộc các nhóm Xã hội Dân sự ở trong nước phải cắt đứt mọi nguồn hỗ trợ quốc tế nhằm bảo toàn sự an toàn pháp lý cho bản thân họ.
Theo giới phân tích quốc tế Hà Nội đang muốn chặt đứt mọi “cánh tay nối dài” của các tổ chức ở Hải ngoại ngay từ trong trứng nước bằng cách sử dụng các chế tài hình sự nặng nề ở mức cao nhất.
Tổng Bí thư Tô Lâm dường như đang muốn thử thách giới hạn của Washington: liệu lãnh đạo Hoa kỳ sẽ kiên trì bảo vệ công dân của mình dựa trên quyền tự do ngôn luận, hay sẽ chấp nhận để duy trì sự ổn định của mối quan hệ chiến lược với Việt nam?
Sự kiện này cũng phản ánh một tư duy quản trị an ninh mới trong „Kỷ nguyên mới“ của Tổng Bí thư Tô Lâm, khi sự ổn định chính trị được đặt lên hàng đầu và không chấp nhận bất kỳ sự can thiệp nào dưới danh nghĩa nhân quyền.
Sau sự kiện truy tố hàng loạt các nhân vật bất đồng chính kiến mang quốc tịch nước ngoài như các ông Lê Trung Khoa, Đào Minh Quân v.v…
Việc truy tố ông Nguyễn Đình Thắng người đứng đầu của của tổ chức BPSOS liệu đây sẽ là khởi đầu cho một chương mới đầy sóng gió trong quan hệ giữa Việt nam và Mỹ?
Trà My – Thoibao.de
