Kategorie: CHINESISCH

刑期從6年減至3年,前部長阮氏金進獲減刑

10月7日下午,最高人民法院駐河內上訴法院對前衛生部長阮氏金進及涉及白麻醫院第二院區與越德友誼醫院兩項工程案的其他被告宣判。判決結果顯示,進女士原判的6年有期徒刑減為3年。然而,被告先前提出的緩刑請求仍未獲准。 根據判決,阮氏金進因「違反國家財產管理及使用規定,造成財產損失與浪費」之罪名被定罪。合議庭認定她已依照一審判決全額彌補1080億越南盾,並額外繳納11億越南盾以協助彌補本案造成的整體後果。法庭亦考量了其他多項減輕情節。開個玩笑說,6年刑期雖已「減半」,但被告所提的「在社會上服刑」方案仍未獲法院同意。 本案涉及白麻醫院及越南德國友誼醫院第二院區建設專案中的違規行為,經審判機關認定造成巨額資金損失與浪費。上訴審已審理各項上訴,並考量了關於彌補後果及被告個人情況的新情節。就阮氏金進女士而言,最終結果是減刑3年,僅需服刑3年,而非如其所願改判緩刑。 https://www.facebook.com/share/p/1M7ghNXWZn/
越南公安部封鎖Facebook群組「我討厭父母」

10月5日,Meta表示,擁有近40萬名成員的公開Facebook群組「我討厭父母」,已應越南公安部要求在越南被封鎖。值得注意的是,截至目前仍不清楚該群組被指違反了哪些具體規定。該群組成立於2021年1月17日,其描述相當直白:歡迎前來傾訴並表達「討厭父母」時所面臨的家庭悲傷。光聽名字就覺得……不太愉快,但這確實是一個真實存在且運作多年的群組。 群組內的內容主要為敘述家庭故事、與父母的衝突,以及難以言喻的情感。參與者中不乏年輕人,甚至包括未成年人。因此,該群組遭封鎖不僅讓近40萬名成員失去了一個熟悉的線上空間,也引發了對導致此決定的具體原因的質疑。目前尚無公開資訊顯示該群組的全部內容違反了哪些條款。 這件事因此呈現出一個頗為特殊的悖論:「我討厭父母」這個名稱,任何人一看便知其主題,但群組遭封鎖的理由卻尚未明確公開。一個規模幾乎相當於一座小城人口的社群,竟能從 Facebook 上消失,而「為什麼?」這個問題卻仍懸而未解。在這個只需按一下按鈕就能讓一個群組迅速崛起、但同樣只需按一下封鎖按鈕,就能讓數十萬人只能……尋求解釋的時代。 https://www.facebook.com/share/p/1CRBKbxS58/
警方調查黨委書記辦公室疑似遭闖入案

一間辦公室、一台無法開機的電腦,以及一顆據稱已「易主」的硬碟。卡馬烏省新成鎮警方正就卡馬烏都市環境股份有限公司黨委書記阮文強先生的申報進行調查,他指稱自己的辦公室於6月10日遭人闖入。據強先生陳述,該辦公室有被翻動的跡象,電腦硬碟發生短路並有燒焦痕跡,而原本的硬碟可能已被取走。 值得注意的是,強先生調取的監視器畫面顯示,一名身穿白衣的男子於11時24分至11時41分期間進入房間,停留約17分鐘。該公司負責人D.T.N先生證實,此人正是他本人。據N先生所述,他進入辦公室是為了關燈、關冷氣,並檢查新安裝的辦公桌,之後關上門但未上鎖,因為他沒有鑰匙。這趟看似再平常不過的進室行為,反倒成了讓整起事件更添疑雲的關鍵細節。 Cường先生不認同上述解釋,並要求釐清進入該辦公室者的動機。他同時指出,該硬碟儲存了大量幹部及黨員的個人資訊,因此擔心資料可能被濫用。目前,新成(Tân Thành)街區警方已暫扣據稱是替換用的硬碟,以供查證之用。至於舊硬碟究竟去了哪裡、是否被替換,以及應由誰負責,仍需等待檢查結果。截至目前,監視器畫面已記錄了17分鐘,但這起事件最關鍵的部分,仍待主管機關作出回應。 https://www.facebook.com/share/p/19o6xT2zVF/
范家粛發出最後通牒:龍城機場尚未確保安全,飛機就得繼續停飛

常務副總理范家粛於10月4日針對龍城機場發表了強硬聲明:「若無法確保品質與安全,絕對不允許起飛」。這項聲明聽來似乎理所當然,但在該項目正進入最後衝刺階段的背景下,卻蘊含著特別重要的警示意義。因為對於航空工程而言,沒有人希望看到工程進度搶先達標,而品質卻落後於進度的局面。 該計畫第一期距離2026年投入營運的目標僅剩約3個月。據報告,進度已達近80%,但材料與人力短缺仍是重大挑戰。當局下達了「24/7全天候施工」的指令,使工地現場展開一場真正的競速。龍城機場佔地5,000公頃,總投資近160億美元,它不僅僅是一座機場,更是對公共資源管理、組織與運用能力的一場重大考驗。 值得注意的是,該項目曾於今年二月被總書記托林(Tô Lâm)警告存在資金流失與浪費的風險,並被列入2027年的監督名單。因此,這不僅關乎飛機何時能起飛,更關乎每一分資金是否都得到了有效利用。歸根結底,一座機場或許會比預期晚些落成,但民眾的信任不應被用來作為追求政績的實驗品。 https://www.facebook.com/share/p/1DmXCJNjTt/
胡志明市深陷暴雨與潮汐淹水,10,000 tỷ的超級工程仍待發揮效用

暴雨與高潮位持續將胡志明市的許多道路變成無可奈何的河流。當市民艱難通行之際,每當天氣與潮汐共同作用時,淹水現象仍會如期而至。近年來,富安(Phú An)和家貝(Nhà Bè)兩處潮位站的潮位持續超過1.8公尺,使得防淹問題的熱度甚至超越了暴雨本身。 諷刺的是,這項自2016年動工、原定於2018年完工、造價近10,000 tỷ đồng的防淹超級工程,至今仍未投入運作。自2026年2月重啟工程以來,多項潮汐控制閘門工程的進度已超過90%。市政府預計將於2026年11月移交整個項目。或許市民們只希望,這次的承諾不會再次淪為另一個讓他們繼續等待的里程碑。 在這個千億規模的工程仍在與工期賽跑之際,胡志明市已著手規劃2026–2060年防淹方案,預計經費將超過140,000 tỷ đồng。這個數字令人不禁感到震撼。但在那些宏偉的規劃方案與積水成河的街道之間,市民最需要的終究是實際成效。因為防淹措施不能僅僅停留在紙上,否則每逢雨季,都將成為對市民耐受力的考驗。 https://www.facebook.com/share/p/1D5Cs4qt7S/
南韓總統就北韓士兵事件向烏克蘭發出警告

兩名北韓士兵、一次移交,以及首爾與基輔之間正掀起的外交風波。原以為將這兩名戰俘送回南韓將為這段敏感篇章畫下句點,但結果這卻只是場無止盡爭議的序幕。 10月2日,李在明總統警告,若烏克蘭繼續否認違反保密協議的指控且不致歉,韓國可能採取進一步措施。一方聲稱有保密承諾,另一方則堅稱該協議從未存在。真相仍夾在兩項相互矛盾的聲明之間。不僅如此,李在明還對有關朝鮮半島軍事衝突風險的言論表示不滿,認為這些言論可能被解讀為鼓吹戰爭。與此同時,基輔在與俄羅斯的戰爭尚未結束之際,仍須謹慎斟酌每一步外交舉措。 諷刺的是,雙方雖都談及維護安全,卻連「應受保護的機密」的定義都存在分歧。外交官們正設法尋求出路,以避免任何一方顏面受損。於是,這兩名戰俘便成為這場外交博弈的焦點,在這個博弈中,一句道歉的重要性或許不亞於一份正式聲明。 https://www.facebook.com/share/p/19aBHgRLi7/
南韓總統就北韓士兵事件向烏克蘭發出警告

兩名北韓士兵、一次移交,以及首爾與基輔之間正掀起的外交風波。原本以為將這兩名戰俘送回南韓將為這段敏感篇章畫下句點,但事實證明,這不過是場無止盡爭議的序幕。 10月2日,李在明總統警告,若烏克蘭繼續否認違反保密協議的指控且未致歉,韓國可能採取進一步措施。一方聲稱有保密承諾,另一方則堅稱該協議從未存在。真相仍夾在兩項相互矛盾的聲明之間。不僅如此,李在明還對有關朝鮮半島軍事衝突風險的言論表示不滿,認為這些言論可能被解讀為鼓吹戰爭。與此同時,基輔在與俄羅斯的戰爭尚未結束之際,仍須謹慎斟酌每一步外交舉措。 諷刺的是,雙方雖都談及維護安全,卻連「應受保護的機密」的定義都存在分歧。外交官們正設法尋求出路,以避免任何一方顏面受損。於是,這兩名戰俘便成為這場外交博弈的焦點,在這個博弈中,一句道歉的重要性或許不亞於一份正式聲明。 https://www.facebook.com/share/p/19aBHgRLi7/
兩名副部長離任,醫療界掀起波瀾

兩名副部長離任,衛生部的動向立即引起輿論關注。當領導層職位出現變動時,問題不僅在於誰走、誰留,更在於這個直接關乎數百萬民眾健康的行業,其權力之門後究竟正在發生什麼。 值得注意的是,中央防範、打擊貪腐、浪費及負面現象指導委員會已將越南美醫療股份有限公司發生的案件納入監控與指導範圍。在公安部持續擴大調查之際,人們不禁將此案與新冠疫情期間的「越南亞」重大貪腐案相提並論,這讓輿論不禁感到憂心。然而,必須明確區分各起案件,因為在主管機關尚未公布調查結果之前,不能貿然將相關人員一概而論,亦不得草率斷定其有違規行為。 醫療界本應是守護生命的場所,但每當人事變動或調查行動發生,公眾的信任便面臨新的考驗。民眾所期待的並非聳動的謠言,而是透明度、責任感以及明確的處理結果。畢竟歸根結底,職位或許會易主,但病患的信任不能永遠懸而未決,等待結論。 https://www.facebook.com/share/v/19VVwMewuU/
名為「習近平」的中餐館遭中國人破壞,損失近3億

位於韓國城南市的一家中餐館,名為「習近平」,近日成為一起相當罕見的破壞事件的焦點。9月24日凌晨,四名戴著口罩並蒙面男子闖入店內,噴灑油漆、破壞家具並損毀大量財物。韓國警方確認這四名嫌犯均為中國公民,並表示他們當日便已離開韓國返回中國。 諷刺之處就在餐廳的招牌上。店主表示,他將餐廳命名為「習近平」,是希望餐廳能成為一家引人注目的中國風餐廳,而非出於政治目的。然而,過去一年來,他不斷收到要求更名的請求,甚至有人提出付錢換名。就這起最新事件而言,損失估計約為1500萬韓元,而嫌犯集團的動機仍在調查之中。 這起事件因此呈現出一個難以置信的悖論:店主原本視為宣傳手段的名稱,最終卻成了讓他頭痛不已、甚至不得不考慮更換招牌的根源。事件發生後,該餐廳關門數日,隨後改用一個更中性的名稱,以避免事態持續惡化。至於四名嫌犯則已返回中國,使得當前最大的疑問不僅是「是誰破壞了餐廳?」,更是「為何招牌上的名字竟會引發如此一場鬧劇?」。 https://www.facebook.com/share/p/1BGLeG5NDZ/
河內警方任命副局長,並借調至中央組織部

此次人事異動有個頗為有趣的細節:河內市警察局組織幹部處處長、上校陳文光,剛被任命為市警察局副局長,但同時又被借調至中央組織部工作。若將這項決定稱為「升職後赴其他單位執行任務」,聽起來既莊重,卻又略帶幾分諧趣——彷彿主角剛領到新辦公室的鑰匙,卻就接到……搬遷的通知。這項消息於9月29日公布,其中記載光先生在公安系統已有近27年的工作資歷。 更值得注意的是,光先生被借調至的單位,現由阮杜玉先生擔任中央組織部部長。阮先生自2013年起曾任河內市公安局副局長,其後在公安系統及中央各機關歷任多個職務,直至2026年4月獲任命為中央組織部部長。 如此一來,從河內到中央,從幹部組織工作到黨的組織建設工作,這條人事鏈又增添了一個新環節。當然,這項借調決定純屬幹部調動事項,本身並未透露任何超出所賦予任務範圍的訊息。但對於那些喜歡關注人事動態的人來說,這無疑是值得關注的「新篇章」:離任者、去向以及帶去的經驗都已確定,而背後的故事將透過未來具體的工作來展現。 https://www.facebook.com/share/p/19QwudiWsk/
紅河計畫與陷入「不知何時」困境的對話

河內正面臨一個乍聽之下看似矛盾的情況:一項被寄予厚望、有望改變首都面貌的計畫,卻在與可能受到直接影響的民眾進行對話時,出現了巨大的問號。儘管紅河規劃涉及從交通、都市整頓到居民安置等一系列問題,但民眾最期盼的卻非常簡單:能被徵詢意見、能被傾聽,並能知曉自己的生活將會面臨什麼變化。 諷刺之處在於,專案規模越大,對話的需求就越強烈。民眾曾就路線規劃、防洪安全、土地徵收、安置及生計等問題提出諸多疑慮。河內市政府也曾舉辦對話會議,收集了超過100條來自社區代表的意見。然而,若一場對話被無限期擱置,民眾就彷彿領到了一張會議邀請函,卻不知會議室何時才會開門。 紅河依然日復一日地流經河內,而民眾的疑問也不會因此消失。大道或許能繪製在地圖上,橋樑或許會出現在規劃中,但數萬人的生活,並非幾筆就能抹去再重畫。因此,值得期待的不僅僅是一個宏偉的工程計畫,更是一場有明確時間、地點與答案的對話。因為若不知何時才能對話,那無異於……與掛在牆上的日曆對話。 https://www.facebook.com/share/p/19StibhbvE/
79歲老婦因200億同土地交易遭起訴

一位居住在芹苴的79歲老婦,因一宗價值200億同的土地交易而突然成為輿論焦點。據芹苴警方調查部門表示,吳金牛女士已因涉嫌逃稅遭起訴接受調查,並被採取禁止離開居住地的措施。這宗土地買賣案原本看似僅涉及地價漲跌,最終卻浮現出一個極具威脅性的「角色」:稅務義務。 此案引人注目的關鍵在於金額上的落差。根據調查資訊,實際交易金額被確認為200億越南盾,但在申報以履行稅務義務時,轉讓價格卻僅被記錄為50億越南盾。這150億越南盾的差距,顯然讓這樁原本普通的買賣合約變得緊張許多。相關主管機關目前正釐清責任歸屬及相關情節。 在房地產市場正被加強監管以避免預算短收之際,這起事件再次提醒人們:土地文件上的數字並非想怎麼填就怎麼填。一方面是200億的合約,另一方面是申報的50億,而介於兩者之間關於納稅義務的疑問,正等待調查機關作出解答。這筆交易看似已完成產權過戶,但法律層面的糾紛卻仍無法「翻篇」。 https://www.facebook.com/share/p/1C3v4pzGMC/
警方強迫子女寫舉報書,指控父親是「反動分子」

 根據胡恩·張卡先生的陳述,9月24日和25日這兩天,他的妻子和子女被同塔省及胡志明市警方帶走問話,據稱問話內容主要圍繞他的居住地及家庭關係。此項資訊目前主要來自張卡先生的陳述以及一則轉述該陳述的報導,因此需要進行獨立查證。 令這則故事格外令人心酸的是,據指控稱,他的子女被要求按照他人口述的內容撰寫報告,其中甚至包括將自己的父親稱為「反動分子」。若所述屬實,這無疑是一場超乎想像的「測驗」:人們並非詢問孩子對父親的記憶,而是似乎想讓孩子寫下關於父親的某些內容。更令人悲傷的是,據卡先生所述,其中一名兒子返家後甚至向父親求饒,表示自己實在無法承受這般壓力。一張紙或許只需幾分鐘就能寫完,但父子之間的道歉,恐怕不像幾行墨跡那樣容易抹去。 政治辯論或許激烈,法律或許會對違法行為追究責任,但親情卻是另一回事。倘若強迫親人撰寫互相指控的內容一事確實發生,問題就不再僅僅是「誰對誰錯」,而是該劃定怎樣的界線,才能保護一個家庭不被變成調查中的工具。因為最可怕的並非一份簽名的陳述書,而是一個孩子回到家後,必須因在壓力下所說的話而低頭向父親求饒的瞬間。 https://www.facebook.com/share/p/1DtUzQEV1M/
警方上傳民眾照片,讓網路社群針對其性別進行嘲諷,儘管該人毒品檢測結果呈陰性

 9月21日,胡志明市警察局「防制毒品」臉書專頁上傳了一名名為B.Đ.T.、生於1990年、留著長髮的民眾照片,並附上非常正式的文字:「性別:男」。不僅如此,照片下方還附有一段簡短介紹:「T先生」。一張照片,幾行註解,評論區隨即淪為嘲弄其外貌與性別認同的舞台。 諷刺的是,B.Đ.T. 手中拿著的竟是一份毒品檢測樣本,結果顯示為陰性。這意味著,至少在被記錄下的那一刻,最「引人注目」的並非毒品,而是一個人的髮型與外貌。至於社群媒體,則迅速展開了慣常的操作:盯著與自己不同的人,爭相將差異轉化為娛樂素材。 但值得關注的問題其實在於政府機關。B.Đ.T.是因何罪名被起訴,還是僅僅是相關人士?為何B.Đ.T.的個人照片會被公開,而同案中的其他多數人卻未以類似方式露面?倘若目的是報導一樁專案,那麼個人的外貌、髮型與性別認同,是否真的需要成為「焦點」?因為一旦政府機關按下發布按鈕,下方的群眾便無需更多理由,便會按下「笑」的按鈕。 https://www.facebook.com/share/p/1Mf5KX6qSi/
公安部擬對未繳納罰款的民眾切斷網路

公安部剛在《行政違規處罰法》修訂草案第二版中提出一項頗為「強硬」的方案:若違規者未遵守處罰決定,或未「在電子環境中彌補後果」,可能面臨切斷網路、電信服務、封鎖存取,或採取其他技術措施。聽起來,家中的路由器似乎又多了一個讓人……提心吊膽的理由。 值得注意的是,草案尚未明確說明「在電子環境中彌補後果」的具體內容,也未界定哪些情況會導致網路被切斷。換言之,民眾或許知道自己遭處罰,卻未必清楚那台親愛的Wi-Fi何時會變成一件裝飾品。僅僅一個尚未明確定義的詞組,背後卻蘊含著一個人整個數位世界。 如今的網路已不再僅是觀看影片或瀏覽網頁的場所。學習、工作、商業、通訊以及一系列必要服務,全都仰賴這項連線。因此,若像切斷網路這般強硬的措施被納入法律,關鍵不僅在於增加一個「關閉按鈕」,更必須明確規範誰有權按下、在何種情況下按下,以及受影響者有權如何提出申訴。因為Wi-Fi或許只需幾秒鐘就能關閉,但進入數位世界的權利,不應在一個……模糊的領域中被決定。 https://www.facebook.com/share/p/1SuFPQ2nze/
托林會晤美國海軍部長商討貿易事宜

坐在托林主席對面的,是美國海軍代理部長洪高——他出生於西貢,並於1975年4月30日前與家人一同離開越南。光是這一點,就足以讓這次在第81屆聯合國大會期間舉行的場外會晤增添一層歷史色彩。一方是越南的最高領導人,另一方則是曾在國家處於歷史另一轉捩點時離開越南的人。時間確實有其安排,讓這些會晤引人注目。 但歷史僅是序幕,議程則長得多。蘇林先生強調,經濟與貿易是兩國關係的「支柱與重要動力」,同時提議推動平衡、穩定、可持續的貿易,並盡早完成談判以邁向互惠貿易協定。換言之,這場對話不僅回顧過去,更直指貿易數據與待簽署的協議。 隨後議題清單持續延伸:科學技術、創新、高科技、半導體、能源、供應鏈,乃至國防與安全合作。這場場邊會晤的內容,從實驗室延伸至半導體工廠,從能源涵蓋至供應鏈,最終又回歸到國防領域。若稱此為一場「多任務」會晤,也並非沒有道理。兩位人物面對面而坐,身後是漫長的歷史,眼前則是長得連會議桌恐怕都得
蘇林先生呼籲在美越南人「放下過去」

蘇林先生呼籲在美越南人「翻過過去這一頁,攜手共築民族的未來」。聽起來氣勢磅礡,彷彿只要關上一扇門,身後的一切分歧便會立刻成為過往雲煙。 但歷史本就不是一本想合上就能隨時合上的書。每個社群、每個家庭和每一代人的記憶,都有其獨特的存在方式。有人想展望未來,也有人仍需回顧過去,才能理解為何今日會站在這個位置。 「民族和諧、民族和解」已是多年來耳熟能詳的論述。如今再添上「翻篇過去」的呼籲,聽來既莊重,又略帶悖論:若要邁向未來,確實需要展望前路;但若要共走一條路,首先必須理解為何每個人此刻所處的位置各不相同。過去或許能在演說中被「翻篇」,但在人們的記憶中,它卻鮮少會乖乖地畫上句點。未來依然在前方,而連接兩端的橋樑,則需要的不僅僅是一句口號。 https://www.facebook.com/share/p/1djFD1SwiS/
俄羅斯大選:難處不在於計票,而在於解讀下一步動向

此次俄羅斯大選幾乎沒有帶來任何扣人心弦的戲碼。結果早已可預見,當計票工作結束時,「統一俄羅斯黨」在國家杜馬總計450個席位中贏得355席,繼續掌握憲法規定的多數席次。換言之,權力這塊蛋糕依然安然置於桌上,只是展示的數字更為隆重罷了。在嚴密管控的政治環境下,多數反對克里姆林宮的勢力無法充分參與,因此一場缺乏意外的選舉其實也不算太令人意外。 因此,值得注意的並非「誰贏了?」這個問題。真正的問題是:這場勝利將如何被詮釋與運用?總統弗拉基米爾·普京曾將此次選舉描述為對烏克蘭戰爭支持度的考驗。憑藉手握的355個席位,克里姆林宮如今又多了一項論據,向公眾展示現政權仍獲得顯著支持。 而這才是值得關注的部分。選舉結果可能被用來鞏固國內的正當性、為後續政策提供支持,同時傳達「俄羅斯社會仍圍繞克里姆林宮的路線保持團結」這一訊息。但選票本身並不會自動制定政策,它只是為當權者提供了一項額外的工具。這項工具究竟會被用來維持現狀、加強管控、推動戰爭議程,還是為另一種戰略鋪路,目前仍是個未知數。
胡志明市即將全面徵收近3,700戶民宅,以推動總投資逾31,000 tỷ的建設專案

 一項總投資逾31,000 tỷ đồng的建設專案即將啟動,其開端便以一個令人驚愕的數字揭開序幕:近3,700戶民宅可能面臨全面徵收。從規劃圖來看,這是一項規模龐大、投資額巨額且備受期待的重大專案。但在這些以「億」為單位的數字背後,卻蘊含著截然不同的數字:屋頂的數量、家庭的數量,以及居民在這片土地上生活了多少年。因此,這不僅是一項大型工程,更是一場大規模的遷移。一方面是道路、基礎設施與嶄新的城市風貌;另一方面則是居民關上熟悉的家門、收拾行囊,並展開人生新篇章的景象。 誠然,城市若要發展,就必須有宏大的規劃,必須有大型項目。但在每項拆遷決定的背後,依然是具體的命運。沒有人能將回憶裝進一個紙箱,然後在幾小時內搬到別處。31,000 tỷ đồng 是一個龐大的數字。近3,700戶居民同樣是一個龐大的數字。而如果這項計畫得以實施,最大的難題或許不僅在於能建造出多麼宏偉的工程,更在於如何確保數千個家庭在搬遷後的生活,不會淪為被遺忘的邊緣。 因為一座現代化城市的價值,不僅取決於那些價值數千億的建築,更取決於這座城市如何對待那些為了讓路給這些建築而被迫搬離的人們。 https://www.facebook.com/share/p/19SujCqms6/
笔、监狱与“社会危害”的阴影

 有些故事,笔刚放下,当局就已将其整理成……案卷。曾引发舆论轰动的“与青的故事”案,再次呈现出一个充满戏剧性的悖论:作者本意是歌颂胡志明,却最终因被指控“诋毁胡主席”而遭逮捕。文字的命运确实有时很奇特:作者以为自己在竖立雕像,而当局却只看到……一记铁锤。 半个多世纪前,南方也曾发生过一起性质相似的文字案件。作家吴世荣因《西贡战线》一文被越南共和国政府起诉。一方声称自己是为了祖国而写,另一方却视其为对社会的威胁。于是,文字从纸页直接走进了法庭,舆论也随之掀起波澜。但相似之处仅此而已。剥开语言的外衣和背景,这两个故事揭示了两种不同的价值体系,以及对公民责任和写作自由的两种不同看法。 或许最值得深思的是:一旦文学被置于“有罪”或“无罪”的棱镜之下,问题就不再仅仅是作者写了什么,而是谁有权裁定这些文字的意义。“文以载道”,文字本被视为承载思想的媒介。但当思想与权力相撞时,文字可能变成证据,作者沦为被告,而一本书的命运则突然变得与……物证无异。 https://www.facebook.com/share/p/1CBmSpSXwZ/
合併後婉拒擔任校長一職一個校長職位、三所合併的學校、兩位候選人

,以及一場本以為已塵埃落定的評分。但人生本就充滿變數,當那位獲得57.5分的候選人以健康為由婉拒擔任校長一職,並提議改任副校長時,局面便出現了轉折。這起事件瞬間變得曲折離奇,宛如一場人事「變招」。利先生的總分雖高於龔先生,但那三分的優先加分卻成了爭議焦點。龔先生認為,若扣除這三分,天平將立即倒向另一邊。 於是,這起事件從單純的加減算題,轉變為幹部任用工作中的透明度與公平性問題。一方有分數,一方有提案,而校長之位彷彿仍在等待……真正的主人。德同鄉黨委常務委員會認為,龔安先生尚未達到當前管理這所設有多個學段的新學校的要求,因此人事方案被重新考量。隨後,一個新名字浮現:鄭紅強先生,他具備教育管理經驗,並擁有教育學碩士學位。 然而,這個職位仍無法立即有人接任。在啟動任命程序之前,還必須完成從公務員轉為公職人員的手續。一場學校合併,原以為只是為了精簡校務而將學校整合,最終卻演變成一樁絕不簡單的人事難題。分數是一回事,標準是另一回事,而人事遴選的透明度,才是輿論特別關注的焦點。看來,在
俄羅斯少將獲頒「金星勳章」後陣亡

 俄羅斯少將安東·格魯尼思(Anton Grunis)於8月27日獲頒「俄羅斯英雄」稱號及「金星勳章」。不到三週後,烏克蘭方面宣稱他在9月12日於俄羅斯控制的頓涅茨克地區發生的夜間突襲中陣亡。路透社報導,烏克蘭方面發布了這則消息,而俄軍指揮官阿普蒂·阿拉烏迪諾夫(Apti Alaudinov)也證實格魯尼斯已陣亡,但未公布具體情況。 這則新聞之所以特別引人注目,在於其發生時機。就在幾週前,格魯尼斯因向總統弗拉基米爾·普京匯報其所屬部隊在科斯蒂安蒂尼夫卡(Kostiantynivka)的行動而受到讚揚。俄羅斯宣稱已控制該市,但烏克蘭予以否認,獨立分析人士則認為交火仍在持續。換言之,戰場尚未「蓋上勝利的印章」,另一波局勢變化便已浮現。 烏克蘭方面表示,這是其無人機部隊擊斃的第七名俄羅斯指揮官,但路透社指出目前尚無法獨立核實此說法。這則報導因此帶有戰爭特有的諷刺色彩:今天是勳章與讚譽,幾週後卻成了陣亡通報。在戰場上,勳銜或許能迅速授予,但戰爭的現實卻從不願停下腳步,等待榮譽儀式。 https://www.facebook.com/share/p/1EvomYEH7B/
第68號決議:當私營企業踏上大舞台

第68-NQ/TW號決議標誌著對私營經濟觀點的一項顯著轉變:該領域被確立為經濟最重要的驅動力之一,目標是在2030年前至少有20家大型企業參與全球價值鏈。乍聽之下,這無異於一聲號召:讓越南企業壯大、飛得更高,並具備與國際集團競爭的實力。但棘手的問題隨即浮現:這20隻「鶴」究竟是憑藉市場實力成長,還是仰賴政策提供的「發射台」? 因為「領頭鶴」既是機遇,也是競爭難題。在資金、技術、土地、創新及市場拓展方面的支援政策,固然能協助企業加速發展;但該決議同時也要求確保公平競爭的權利。但若優惠措施的設計缺乏透明度,事態便會變得諷刺:政府雖希望培育出足以帶領整個群體前進的大型企業,但若「領頭鶴」過於龐大,且缺乏足夠實力與之競爭的對手,市場便有淪為少數熟悉企業專屬「遊樂場」的風險。 因此,值得關注的問題不僅僅是哪家企業將成為「領頭鶴」,而是遊戲規則是否足夠公平,以讓新的「鶴」得以湧現。一個強大的經濟體不僅需要幾家巨型集團;它還需要數百萬家企業有機會成長、競爭並在失敗時,不會因特權而受阻。第68號決議設定了2030年達到200萬家企業的目標,並預計私營部門對GDP的貢獻率將達到約55–58%。因此,成功的關鍵不在於是否數滿了20隻「鶴」,而在於當牠們展翅高飛後,越南的經濟天空是否仍足夠寬廣,讓其他飛鳥得以翱翔。 https://www.facebook.com/share/p/195oPFgC2R/
2050年的河內:現代化都市,但市民將何去何從?

河內正面临一场可能在2050年前徹底改變首都面貌的「蛻變」。各項規劃勾勒出一座現代化城市,基礎設施完善,大型開發案接踵而至。聽起來很美好。但在這些光鮮亮麗的藍圖背後,卻隱藏著一個令人不安的問題:如果市中心必須為大型開發案讓路,目前居住在那裡的數萬名居民該何去何從?難道要打造一座新首都,就必須先設法將原有的居民從這幅圖景中移除嗎? 值得探討的關鍵在於執行方式。許多亞洲城市,如台北或新加坡,雖然曾大力改造基礎設施,但仍設法維持社區與城市記憶。而河內正面臨著極為敏感的搬遷、拆遷與安置難題。如果發展意味著人們必須離開世代居住的地方,那麼問題就在於:誰正在從這股發展速度中獲益,又有誰正在為此付出代價? 一個宜居的首都,不應僅以更高聳的大樓、更寬闊的街道或價值數千億越南盾的開發案來衡量。城市更是人們生活、工作、建立情感連結並珍藏回憶的地方。若都市規劃僅著眼於土地而忽略了人,所謂的「現代化」極易淪為一場外觀的變革,而代價卻由最弱勢的群體承擔。到了2050年,河內確實會變得更美——但那還會是今天居住在那裡的人們所熟悉的河內嗎? https://www.facebook.com/share/v/184D5Wc2gh/
越南的宗教教育將尊重自主權

「自主」一詞聽來很美,尤其是與宗教自由相提並論時。根據2026年修訂版《信仰與宗教法》的指導條例草案,宗教組織可自行決定課程、培訓層級、學位及證書。但緊接著便附帶一項條件:所有內容仍須符合國家的法律要求。那麼,這究竟是實質上的自主,還是僅在預先劃定的框架內所享有的自主? 越南目前共有62所宗教培訓機構,其中部分機構的培訓程度可達碩士、博士層級。學員必須修畢「越南歷史」與「越南法律」等課程;培訓機構還須滿足一系列關於人員、場地、設施、招生及每屆課程成果報告的條件。嚴格的管理雖可基於法律要求加以解釋,但關於管理與宗教自主權之間界線的問題,仍難以迴避。 更值得注意的是,自由之家(Freedom House)2026年的報告將越南的宗教自由評定為「受限」,在「實踐與表達信仰的權利」這項指標上僅獲得四分之一的分數。這些數據使得「自主」二字更值得深思。倘若真正的目標是保障宗教自由,關鍵不僅在於允許培訓,更在於宗教組織在不受管理機制陰影籠罩的情況下,究竟擁有多少自主決策的空間? https://www.facebook.com/share/p/18TT9gDLP4/