Một dự thảo luật đang khiến câu chuyện xử phạt vi phạm hành chính có thêm vài tình tiết khá “kịch tính”: ngoài những biện pháp quen thuộc, dự thảo Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi còn đề xuất các biện pháp như tạm hoãn xuất cảnh, niêm phong địa điểm và yêu cầu ngừng cung cấp điện, nước, Internet, viễn thông trong một số trường hợp. Đây vẫn là nội dung đang được xem xét, chưa phải quy định đã có hiệu lực.
Tại hội nghị ngày 29/9, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga cho rằng những biện pháp có phạm vi tác động rộng cần được thiết kế rất thận trọng. Bởi nếu cắt điện, nước hoặc Internet tại một địa điểm, người chịu ảnh hưởng có thể không chỉ là cá nhân hay tổ chức vi phạm, mà còn có người thuê chung tòa nhà, người cùng sử dụng hạ tầng, hoạt động học tập, giao dịch và kinh doanh. Đại biểu Thạch Phước Bình cũng đề nghị Internet và viễn thông chỉ nên được xem xét như biện pháp cuối cùng, đồng thời phải bảo vệ người thứ ba không có lỗi.
Thế là một câu hỏi khá đời thường xuất hiện giữa nghị trường: nếu một người vi phạm, chiếc modem của cả văn phòng có nên “chịu trận” theo không? Cái khó của biện pháp cưỡng chế không chỉ nằm ở việc làm sao buộc quyết định được thực hiện, mà còn ở chuyện ai sẽ vô tình bị kéo vào hậu quả. Vì vậy, điều được các đại biểu nhấn mạnh là cần quy định rõ điều kiện, phạm vi, thời hạn, thẩm quyền và cơ chế bảo vệ người không vi phạm. Nói cách khác, xử lý vi phạm thì phải nghiêm, nhưng chiếc Wi-Fi của hàng xóm cũng không nên trở thành “nạn nhân phụ” của một quyết định hành chính.
https://www.facebook.com/share/p/1KJNh5pXqq/
