Công điện 55 với thông điệp “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” nghe rất đanh thép. Nhưng giữa lúc dư luận đặc biệt quan tâm vụ tai nạn liên quan đến Nguyễn Sỹ Cương, một câu hỏi khó tránh khỏi xuất hiện: liệu đây chỉ là một chỉ đạo về an toàn giao thông, hay đang bị kéo vào một câu chuyện chính trị lớn hơn? Trên mạng, những giả thuyết về “kịch bản”, “dê tế thần” hay “ly hôn giải cứu” đang được lan truyền. Nhưng cần nói thẳng: đó mới là suy đoán, chưa phải sự thật được chứng minh.
Điều đáng châm biếm không nằm ở những thuyết âm mưu, mà ở chỗ khoảng trống thông tin luôn là mảnh đất màu mỡ cho chúng sinh sôi. Nếu không có vùng cấm thật sự, cách thuyết phục nhất không phải bằng khẩu hiệu, mà bằng hồ sơ, căn cứ pháp lý và những quyết định có thể kiểm chứng. Nếu ông Cương có sai phạm, hãy xử lý theo luật. Nếu không đủ căn cứ, hãy giải thích minh bạch. Còn việc gán ghép Tô Lâm, Lê Minh Hưng hay bà Lâm Thị Phương Thanh vào một “kịch bản phối hợp” mà không có bằng chứng chỉ khiến câu chuyện thêm nhiễu.
Rốt cuộc, điều dư luận cần không phải một màn trình diễn “mạnh tay” để hạ nhiệt bức xúc, mà là sự thật có thể kiểm chứng. “Không vùng cấm” chỉ có ý nghĩa khi nguyên tắc ấy áp dụng như nhau, bất kể người liên quan là ai. Còn nếu công chúng phải đoán xem ai đang được bảo vệ, ai bị đưa ra trước sân khấu và ai đứng sau bức màn, thì chính sự thiếu minh bạch mới là thứ làm khẩu hiệu “không có vùng cấm” mất đi sức nặng.
https://www.facebook.com/share/p/18y5DoLWXN/
