Trung tuần tháng 8/2025, tại tỉnh Điện Biên, một tuyến đường được mang tên họa sĩ Ngô Mạnh Lân, là thân sinh của bà Ngô Phương Ly – phu nhân Tổng Bí thư Tô Lâm.
Sự kiện bất ngờ thu hút sự chú ý đặc biệt của công luận, trên mạng xã hội nhiều ý kiến cho rằng việc vinh danh này của Tổng Bí thư có phần “ưu ái quá mức” dành cho gia đình bên vợ.
Trước đó, vào tháng 4/2025 một Đại nhạc hội hoành tráng có tên “Ký ức để lại” với chi phí cả trăm tỷ đồng, nhằm vinh danh Đại tá Công an Tô Quyền là thân sinh của ông Tô Lâm.
Vụ việc này đã khiến dư luận không khỏi đặt câu hỏi: Liệu người đứng đầu của Đảng CSVN có cần thiết phải tôn vinh cha của mình rầm rộ như vậy hay không trong bối cảnh đất nước còn nhiều khó khăn?
Chưa dừng lại, mới đây ngày 14/9/2025, bà Ngọc Lan – mẹ vợ của ông Tô Lâm lại “bất ngờ” xuất hiện trong chương trình “Ký ức phim Việt” trên VTV.
Điều đáng chú ý, là sau khi chương trình lên sóng đã có hàng loạt báo chí nhà nước cùng đồng loạt ca tụng bà với vai trò là mẹ vợ của Tổng Bí thư.
Công luận thấy rằng, trong một khoảng thời gian ngắn, liên tiếp những sự kiện liên quan đến việc tôn vinh, vinh danh hoặc ca ngợi người thân của Tổng Bí thư Tô Lâm.
Điều đó đã dấy lên các lo ngại về sự ham hố quyền lực của người đứng đầu của Đảng CSVN, khi quyền lực chính trị của đất nước đang tràn sang gia đình, kể cả bên vợ. Đây là những biểu hiện hết sức nguy hiểm và hoàn toàn không cần thiết.
Tại sao lại nói như vậy?
Theo giới phân tích, thứ nhất, đó là nguy cơ “công – tư lẫn lộn”, và việc đưa tên tuổi cha, mẹ – kể cả bên vợ, hay người thân lên báo chí, gắn với hào quang chính trị của một lãnh đạo tối cao, dễ tạo cảm giác quyền lực mang tính “gia đình trị”.
Thứ hai, bởi lý do Tổng Bí thư là một chức danh gắn liền với uy tín tập thể và lợi ích của quốc gia, nếu bị “cá nhân hóa” một cách cao độ, là điều tối kỵ trong văn hóa chính trị hiện đại.
Thì công luận có quyền nghi ngờ và đặt câu hỏi: phải chăng hình ảnh của người đứng đầu đang bị “cá nhân hóa” quá mức, đang cố gắng xây dựng tên tuổi mang màu sắc của sự “sùng bái gia đình”.
Thứ ba, trong bối cảnh xã hội Việt Nam nhạy cảm với vấn đề lợi ích nhóm và sự sùng bái cá nhân, thì việc thân nhân của Tổng Bí thư xuất hiện liên tục trên truyền thông nhà nước có thể phản tác dụng.
Điều đáng nói, việc bà Ngô Phương Ly với tư cách “phu nhân Tổng Bí thư” tự mình đi công du ngoại quốc và tham gia nhiều sự kiện chính trị quan trọng trong thời gian gần đây cũng gây xôn xao dư luận.
Đây là điều chưa từng có tiền lệ trong các đời Tổng Bí thư từ trước cho đến nay, và nếu tiếp diễn, nó có thể bị nhìn nhận như một hình thức tận dụng “quyền lực mềm” để gia tăng và đánh bóng tên tuổi của cá nhân.
Việc Tổng Bí thư Tô Lâm cố tình để hình ảnh gia đình gắn chặt với quyền lực chính trị là bước đi nguy hiểm và tiềm ẩn nhiều rủi ro. Nó không chỉ tạo ra các phản ứng trái chiều, mà còn có thể trở thành điểm yếu để đối thủ chính trị trong đảng khai thác.
Mong muốn lưu danh người thân hay giữ gìn hình ảnh của gia đình là điều tự nhiên đối với bất kỳ ai. Nhưng, khi ông Tô Lâm đang ở vị trí là Tổng Bí thư, một chức danh tối cao của Đảng thì mọi hành động cá nhân đều mang ý nghĩa chính trị.
Và quan trọng hơn, cần phải làm thế nào để tránh biến quyền lực chính trị thành công cụ phục vụ lợi ích thân tộc, và những “hào quang” không cần thiết như Tổng Bí thư Tô Lâm?
Trà My – Thoibao.de
