Câu chuyện liên quan đến ông Đỗ Trọng Hưng – đương kim Phó Ban Tổ chức Trung ương – đang khiến chính trường nóng lên. Truyền thông và mạng xã hội đồng loạt lan truyền thông tin ông bị cấm xuất cảnh, nhưng Công an Thanh Hóa lại vội vã phủ nhận: “Chúng tôi không liên quan, không ban hành quyết định nào như thế.” Vậy câu hỏi lớn đặt ra là: Ai mới có đủ quyền lực và sự liều lĩnh để chặn đường một Ủy viên Trung ương, lại đang nắm vị trí then chốt ở cơ quan tổ chức cán bộ của Đảng?
Nếu thực sự không phải công an tỉnh, thì lệnh xuất phát từ đâu? Trung ương? Bộ Công an? Hay một thế lực nào đó đang muốn gửi thông điệp chính trị đến ông Hưng? Việc một quan chức cấp cao bị dính tin “cấm xuất cảnh” không thể xem là chuyện nhỏ, bởi nó ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín cá nhân cũng như những toan tính nhân sự trước Đại hội 14. Người ta không khỏi đặt câu hỏi: Có phải đây là một màn “dò xét phản ứng” hay đòn cảnh cáo ngầm?
Càng khó hiểu hơn khi báo chí chính thống đã đồng loạt đăng tải, tạo nên làn sóng bàn tán. Nếu đó là “tin giả”, tại sao Bộ Thông tin – Truyền thông không xử phạt? Chẳng lẽ báo chí quốc doanh được quyền “tung tin sai” mà không ai dám động tới? Hay thực chất, thông tin ấy không sai, chỉ là chưa đến lúc để công khai?
Giữa lúc dư luận bối rối, động thái “chối bỏ” của Công an Thanh Hóa càng làm lộ rõ những mâu thuẫn quyền lực. Khi một cơ quan địa phương dám thẳng thừng phủ nhận, tức là đẩy quả bóng trách nhiệm lên cấp cao hơn. Và đằng sau đó, chắc chắn có một cuộc đấu đá không hề nhỏ.
Vậy, rốt cuộc ai mới là thế lực đủ gan cấm xuất cảnh ông Đỗ Trọng Hưng? Và tại sao báo chí được phép “rầm rộ” tung tin mà chẳng hề bị xử lý? Những câu hỏi này, dư luận đang chờ một lời giải đáp minh bạch.
Tuấn Nam – Thoibao.de
