Nghi vấn Phó Ban Tổ chức TW Đỗ Trọng Hưng bỏ trốn có sự thông đồng từ phe CA?

Ngày 11/9/2025, dư luận ở Việt nam xôn xao khi xuất hiện văn bản của Công an tỉnh Thanh về việc tạm hoãn xuất cảnh đối với ông Đỗ Trọng Hưng, Phó Ban Tổ chức Trung ương, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa.
Điểm khiến công chúng đặc biệt chú ý không chỉ nằm ở việc một lãnh đạo cấp cao bị cấm xuất cảnh, mà còn là văn bản này đã bổ sung dòng chữ: “Biện pháp xử lý khi phát hiện ông Hưng cần bắt giữ và thông báo ngay cho Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa”.
Đây là chi tiết khác lạ, bởi thông thường, quyết định tạm hoãn xuất cảnh chỉ dừng lại ở việc thông báo với nội dung, “đương sự không được phép rời khỏi lãnh thổ trong thời hạn quy định”.
Do đó, việc Quyết định cấm xuất cảnh phải nhấn mạnh thêm “nếu phát hiện thấy ông Hưng thì bắt giữ ngay lập tức” đã khiến công luận đặt câu hỏi: Liệu cơ quan chức năng có đang thừa nhận ông Đỗ Trọng Hưng đã bỏ trốn, và việc kiểm soát một quan chức cấp cao như ông Hưng là điều không hề dễ dàng?
Theo giới phân tích, thứ nhất, đây không phải thông lệ pháp lý bình thường khi trong các quyết định cấm xuất cảnh, nội dung thường rất ngắn gọn: thời hạn, đối tượng và lý do. Ít khi có thêm chỉ dẫn về biện pháp cưỡng chế.
Việc yêu cầu “bắt giữ” ngay ông Đỗ Trọng Hưng khi phát hiện, đã cho thấy Cơ quan Điều tra Công an Thanh hoá đã để lộ kịch bản xấu nhất đương sự đã bỏ trốn ra nước ngoài.
Thứ hai, đối tượng Hưng là một lãnh đạo cấp cao, ông Đỗ Trọng Hưng từng là Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, hiện là Phó Ban Tổ chức Trung ương là một vị trí có ảnh hưởng đáng kể trong công tác nhân sự.
Với những mối quan hệ sâu rộng và khả năng tiền bạc khổng lồ thì nguy cơ ông Hưng đã tìm cách bỏ trốn ra nước ngoài, là điều Bộ Công An chắc chắn phải tính đến. Việc bổ sung biện pháp “bắt giữ” có thể hiểu là giải pháp mang tính tình huống.
Thứ ba, trong thời gian gần đây, tỉnh Thanh Hóa một địa bàn chính trị quan trọng của Thủ tướng Phạm Minh Chính, đã có nhiều biến động bất thường. Với hàng loạt lãnh đạo cấp cao, và các đối tượng “xã hội đen” sân sau bị bắt giữ, càng khiến dư luận dấy lên nghi ngờ.
Việc cấm xuất cảnh ông Đỗ Trọng Hưng do đó không thể tách rời khỏi một chiến dịch thanh lọc quy mô lớn, mà giới quan sát cho rằng đang được Tổng Bí thư Tô Lâm và Bộ Công An đang chủ động tiến hành.
Từ sự “hớ hênh” trong văn bản cấm xuất cảnh ông Hưng của Công An Thanh hóa, đã khiến công luận cho rằng khả năng cao ông Hưng đã bỏ trốn.
Cho dù, ở cấp độ chính thức chưa có thông báo nào nói về việc “truy nã” ông Hưng, nhưng chính sự xuất hiện của dòng chữ “nếu phát hiện thì bắt giữ” đã khiến công chúng liên tưởng rằng các phe Công an của Tổng Bí thư chưa hoàn toàn kiểm soát được tình hình.
Đặc biệt, khi các lãnh đạo cao cấp của Đảng CSVN như ông Đỗ Trọng Hưng có khả năng tiếp cận mạng và quan hệ với các “nhóm xã hội đen” như ở Thanh Hóa, thì việc họ việc “biến mất” khỏi lãnh thổ Việt nam là điều hoàn toàn khả thi.
Điều này cho thấy, vụ án mà Tổng Bí thư Tô Lâm chỉ đạo Công an Thanh Hóa đang thụ lý có thể mang tính chất nghiêm trọng, chạm đến những tầng nấc quyền lực vốn lâu nay ít bị động đến.
Theo giới phân tích, bản thân sự việc tạm hoãn xuất cảnh với ông Đỗ Trọng Hưng đã trở thành một cú sốc chính trị đối với chính trường Việt nam. Nó đã gửi đi thông điệp rằng những nhân vật nắm quyền lực lớn ở các địa phương hoàn toàn có thể trở thành đối tượng phạm tội dưới con mắt của ông Tô Lâm.
Nhưng trong con mắt của công chúng, đây cũng là các bằng chứng khẳng định rằng cuộc đấu đá quyền lực trước thềm Đại hội 14 đang khốc liệt hơn bao giờ hết.
Trà My – Thoibao.de