“ĐI BÃO” ĐƯỢC, BIỂU TÌNH THÌ KHÔNG?

Thoạt nhìn, việc người dân xuống đường “đi bão” ăn mừng chiến thắng bóng đá và hình ảnh căng băng rôn, khiếu kiện gần trụ sở cơ quan nhà nước dường như không liên quan. Một bên thường được nhìn…
VỤ TAI NẠN Ở VĨNH LONG: VÌ SAO ĐIỀU TRA KÉO DÀI?

Gần một năm rưỡi sau vụ tai nạn giao thông khiến một nữ sinh ở Vĩnh Long tử vong, cơ quan công an mới đây lên tiếng lý giải nguyên nhân chậm trễ trong quá trình điều tra tài xế…
NGHỊ ĐỊNH 46: VỘI VÀNG BAN HÀNH RỒI LẠI LÙI?

Sau gần 10 ngày được đưa vào triển khai, Nghị định 46 bất ngờ phải “bàn lùi”, lùi thời hạn thực hiện đến ngày 15/4. Động thái này khiến dư luận đặt ra nhiều câu hỏi về tính khả thi…
施行したばかりで一時停止:政策はどこで「つまずいた」のか?

2月5日午後早く、政府電子新聞は、政令46/2026および決議66.13/2026の適用期限を調整し、その効力を一時停止することに関する決議09/2026を掲載した。決議は2月4日に公布され、即時に発効しており、政策運営における緊急性の高い判断であったことを示している。 公表内容によれば、政府は上記2文書の効力を2026年4月15日まで一時停止し、4月16日からこれらの規定を再び適用することを決定した。つまり、発効してから間もないうちに、政令46/2026は「急ブレーキ」をかけられ、それに伴い関連規定の実施スケジュールも調整されることになった。 一時停止期間中、各国家機関は、1月26日から政令46/2026によって置き換えられていた政令15/2018の適用に戻る。この急な方針転換は、公布前の準備状況、影響評価、政策の実現可能性について多くの疑問を呼び起こしている。国民や企業にとって、法的枠組みが頻繁に変更されることは、実務上の混乱を招くだけでなく、法環境の安定性を欠くという印象を与えかねない。 「公布したばかりで一時停止」という出来事は、法規文書の策定プロセスの質に関する問いを突きつける。すなわち、政策の協議・意見聴取や試行は十分に深められていたのか、それとも現場の実務上の障害が残っていたため、管理当局が急いで調整せざるを得なかったのか――。 Chuc Anh – Thoibao.de