“ĐI BÃO” ĐƯỢC, BIỂU TÌNH THÌ KHÔNG?
Thoạt nhìn, việc người dân xuống đường “đi bão” ăn mừng chiến thắng bóng đá và hình ảnh căng băng rôn, khiếu kiện gần trụ sở cơ quan nhà nước dường như không liên quan. Một bên thường được nhìn…
BẢNG ĐÈN LED “XÚC PHẠM” CÔNG AN: BỊ HACK HAY CỐ Ý?
Sáng 5/2, Phòng Cảnh sát Giao thông Công an TP. Hải Phòng đã mời tài xế N.T.H.H. đến trụ sở để làm việc liên quan việc gắn bảng đèn LED trên ô tô, hiển thị nội dung bị cho là…
VỤ TAI NẠN Ở VĨNH LONG: VÌ SAO ĐIỀU TRA KÉO DÀI?
Gần một năm rưỡi sau vụ tai nạn giao thông khiến một nữ sinh ở Vĩnh Long tử vong, cơ quan công an mới đây lên tiếng lý giải nguyên nhân chậm trễ trong quá trình điều tra tài xế…
BẦU CỬ Ở VIỆT NAM: DÂN CHỦ HÌNH THỨC HAY THỰC CHẤT?
Việt Nam là quốc gia theo thể chế một đảng, song vẫn duy trì hệ thống bầu cử Quốc hội và Hội đồng Nhân dân các cấp với quy trình, thủ tục được quy định khá chi tiết. Điều này…
NGHỊ ĐỊNH 46: VỘI VÀNG BAN HÀNH RỒI LẠI LÙI?
Sau gần 10 ngày được đưa vào triển khai, Nghị định 46 bất ngờ phải “bàn lùi”, lùi thời hạn thực hiện đến ngày 15/4. Động thái này khiến dư luận đặt ra nhiều câu hỏi về tính khả thi…
Mạng đổi mạng trên quốc lộ: Cảnh báo sự bất ổn xã hội từ sự lạm quyền của Cảnh sát giao thông?
Ngày 4/2/2025, vụ việc một Trung tá Cảnh sát giao thông (CSGT) tại Thái Nguyên đã bị tài xế xe ben cố ý tông chết tại chỗ khi đang “làm việc” với một tài xế trên quốc lộ 1B. Điều…
Tài liệu mật “Mỹ xâm lược VN lần thứ 2” của Bộ Quốc phòng bị rò rỉ cho thấy điều gì?
Chỉ khoảng gần một năm sau khi Việt Nam và Hoa Kỳ chính thức nâng cấp quan hệ lên Đối tác Chiến lược Toàn diện (9/2023 – 8/2024) là một mức độ ngoại giao cao nhất dành cho những đối…
Thảm họa kinh tế đang rình rập: Các quan chức tài chính sẽ đưa ra cảnh báo khẩn cấp cho Putin.
Ngành công nghiệp dầu mỏ có thể sụp đổ. Bất chấp nhiều cuộc đàm phán, Điện Kremlin vẫn không hề nao núng trong khát vọng chiến tranh và chinh phục. Các vấn đề kinh tế của Nga có lẽ là…
施行したばかりで一時停止:政策はどこで「つまずいた」のか?
2月5日午後早く、政府電子新聞は、政令46/2026および決議66.13/2026の適用期限を調整し、その効力を一時停止することに関する決議09/2026を掲載した。決議は2月4日に公布され、即時に発効しており、政策運営における緊急性の高い判断であったことを示している。 公表内容によれば、政府は上記2文書の効力を2026年4月15日まで一時停止し、4月16日からこれらの規定を再び適用することを決定した。つまり、発効してから間もないうちに、政令46/2026は「急ブレーキ」をかけられ、それに伴い関連規定の実施スケジュールも調整されることになった。 一時停止期間中、各国家機関は、1月26日から政令46/2026によって置き換えられていた政令15/2018の適用に戻る。この急な方針転換は、公布前の準備状況、影響評価、政策の実現可能性について多くの疑問を呼び起こしている。国民や企業にとって、法的枠組みが頻繁に変更されることは、実務上の混乱を招くだけでなく、法環境の安定性を欠くという印象を与えかねない。 「公布したばかりで一時停止」という出来事は、法規文書の策定プロセスの質に関する問いを突きつける。すなわち、政策の協議・意見聴取や試行は十分に深められていたのか、それとも現場の実務上の障害が残っていたため、管理当局が急いで調整せざるを得なかったのか――。 Chuc Anh – Thoibao.de









