Theo thông tin được nêu, với lý do “bảo đảm an ninh, trật tự”, chính quyền muốn người dân ký cam kết không tụ tập, tuần hành, treo băng-rôn hay đăng tải thông tin bị cho là “xuyên tạc, vu khống liên quan đến dự án” của Sun Group. Một bản cam kết nghe qua tưởng chỉ nhằm giữ gìn trật tự, nhưng khi phạm vi lại chạm đến cả hoạt động bày tỏ ý kiến, câu hỏi đặt ra là ranh giới giữa bảo đảm an ninh và hạn chế tiếng nói của người dân sẽ được xác định như thế nào?
Dĩ nhiên, không ai phủ nhận sự cần thiết của việc giữ gìn trật tự công cộng và xử lý thông tin sai sự thật. Nhưng điều đáng bàn là ai xác định thông tin nào sai, căn cứ nào được sử dụng và quy trình nào bảo đảm tính khách quan? Nếu những câu hỏi ấy chưa được giải đáp rõ ràng, một chữ ký khó có thể thay thế cho sự minh bạch, đối thoại và niềm tin.
Trớ trêu thay, càng muốn mọi chuyện yên ắng, người ta càng cần giải thích thấu đáo những điều khiến dư luận băn khoăn. Bởi trật tự bền vững không chỉ đến từ những bản cam kết, mà còn từ khả năng lắng nghe, tôn trọng quyền lợi hợp pháp và giải quyết kiến nghị bằng căn cứ rõ ràng. Còn nếu chỉ yêu cầu người dân ký trước khi những khúc mắc được làm sáng tỏ, liệu sự yên lặng có đồng nghĩa với đồng thuận?
https://www.facebook.com/share/p/1EZKsSTeGe/
