Le 27 septembre, M. Tô Lâm a cité un rapport de la ville de Hanoï indiquant que 92 % des habitants approuvaient la révision du plan d’aménagement de la zone du lac Hoan Kiem et de ses environs. Ce chiffre a immédiatement fait sensation, d’autant plus qu’il a souligné que si, malgré un tel taux d’approbation, les travaux ne s’accéléraient pas, cela reviendrait à « trahir la confiance des habitants ». Selon ce même rapport, le taux d’approbation du plan d’urbanisme du fleuve Rouge s’élève à 71,8 %.
À première vue, 92 % est en effet un très beau chiffre. Mais l’aménagement du lac Hoan Kiem n’est pas comme choisir son petit-déjeuner : il ne suffit pas de lever la main pour en finir. Il s’agit d’une zone dotée d’une valeur historique, culturelle et paysagère particulière, alors que les changements dans l’espace urbain peuvent toujours susciter de nombreux débats. C’est précisément pour cette raison que ce qui intéresse le public, ce n’est pas seulement le pourcentage obtenu, mais aussi la manière dont l’enquête a été menée, le nombre de participants et la façon dont les autres opinions ont été prises en compte.
Il est intéressant de noter que M. Tô Lâm lui-même a déclaré que les projets d’aménagement devaient continuer à faire l’objet de contributions et d’améliorations, et qu’il ne fallait pas, au nom de la rapidité, négliger la qualité ou le consensus social. Il ne s’agit donc peut-être pas de se contenter de dire « 92 %, alors allons-y comme ça », mais plutôt de considérer que ces 92 % soulèvent une autre question : s’il y a un tel consensus, le reste du processus est-il suffisamment transparent pour que tout le monde puisse en prendre connaissance ? Le lac Ho Guom repose toujours paisiblement là, tandis que la course entre l’aménagement, le temps et les questions du public ne semble avoir fait que commencer.
