Theo RNZ, sau cuộc gặp ngày 13/8 tại Auckland, Thủ tướng New Zealand Christopher Luxon nhận xét ông Tô Lâm “có lẽ là nhà lãnh đạo quyền lực nhất Việt Nam kể từ thời Hồ Chí Minh”. Nếu câu nói được dẫn đúng ngữ cảnh, đây rõ ràng là một nhận xét đáng chú ý về vị thế của ông Tô Lâm trong hệ thống chính trị Việt Nam. Một câu nói ngắn, nhưng đủ khiến dư luận phải dừng lại: vì sao một thủ tướng nước ngoài lại dùng cách mô tả mạnh đến như vậy?
Cụm từ “quyền lực nhất” nghe rất đắt giá, nhưng cũng dễ bị biến thành khẩu hiệu nếu tách khỏi bối cảnh. Đây là đánh giá chính trị của ông Luxon, không phải một bảng xếp hạng chính thức hay kết luận khách quan về quyền lực tại Việt Nam. Tuy vậy, nó phản ánh cách một nhà lãnh đạo nước ngoài nhìn nhận vai trò hiện tại của ông Tô Lâm — đặc biệt trong bối cảnh hai nước đang thúc đẩy quan hệ và hợp tác song phương.
Điều đáng bàn vì thế không nằm ở việc có nên “tung hô” một câu nhận xét ngoại giao hay không, mà ở câu hỏi lớn hơn: quyền lực được thể hiện bằng những chức danh, khả năng quyết định chính sách hay mức độ tập trung quyền lực trong hệ thống? Một câu nói của lãnh đạo nước ngoài có thể gây chú ý trong vài ngày, nhưng để đánh giá một nhà lãnh đạo thực sự quyền lực đến đâu, cuối cùng vẫn phải nhìn vào những quyết sách, ảnh hưởng thực tế và kết quả mà họ tạo ra.
https://www.facebook.com/share/p/1M4h7d1HWo/
