Ngày 2 tháng Bảy, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng (cũ) ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự liên quan đến việc Công ty Cổ Phần Chăn Nuôi C.P Việt Nam – doanh nghiệp 100% vốn Thái Lan bị tố bán thịt heo, gà bệnh ra thị trường.
Trước đó, ông Liễu Quý Ngân nguyên nhân viên cửa hàng C.P Fresh Shop tại Sóc Trăng đã công khai tố cáo công ty yêu cầu nhân viên bán thịt thối, heo áp xe, gà mưng mủ, thậm chí tháo nhãn sản phẩm quá hạn để bán lại dưới hình thức khác. Ông khẳng định từng nhiều lần phản ánh nội bộ nhưng bị phớt lờ, dẫn đến quyết định gửi đơn tố cáo ra ngoài.
Đáng chú ý, phía Công ty C.P thừa nhận hình ảnh heo bệnh được chụp tại cơ sở giết mổ của họ, được xác minh là đúng với tố cáo. Thế nhưng, cơ quan điều tra kết luận hành vi này “không có dấu hiệu tội phạm về an toàn thực phẩm.”
Người dân có quyền đặt câu hỏi: Khi thực phẩm thối rữa được đưa ra thị trường, khi chứng cứ hình ảnh rõ ràng, khi có cả lời khai và thừa nhận từ phía doanh nghiệp thì điều gì mới cấu thành “tội phạm”?
Luật pháp phải bảo vệ sức khỏe cộng đồng chứ không thể là tấm khiên che chắn cho doanh nghiệp sai phạm, nhất là khi đó là doanh nghiệp nước ngoài. Một hệ thống pháp luật công minh không thể im lặng trước những bằng chứng rõ ràng như vậy.
Ông Ngân hiện sống nhờ việc bán băng keo và chạy thận ba lần mỗi tuần chỉ lặng lẽ nói: “Mọi người cũng đã rõ rồi.” Câu nói này không chỉ khép lại một vụ việc, mà còn gợi mở một sự thất vọng lớn về niềm tin vào công lý.
Thịt bẩn có thể đem tiêu hủy, nhưng lòng tin của người dân một khi bị phản bội thì không dễ lấy lại.
Thiện Nhân
